Høyre-duo om pengebruken i Gjevilvassdal-saken:

– Stopp galskapen

Vil velgerne gi oss mandat til å stoppe galskapen og pengebruken i striden om skiløype i Gjevilvassdalen, skriver Høyre-toppene Thorvald Storli og Olav Martin Mellemsæter.

Skiløypa i Gjevilvassdalen!

I disse dager,  og i 14 dager har kommunen med knappest mulig flertall i kommunestyret sugerør i din og min lommebok!   Før denne rettsforhandling, har kommunen brukt 2 mill. i flg. Ane Hoel.  Nå ruller det på 100 til 150.000 pr. dag.  Denne runde i retten vil koste kommunen svimlende 4-6 millioner kroner ++.  Dette bare for: OM DET SKAL VÆRE GRESS ELLER GRUS UNDER LØYPA?!

Det er sakens kjerne, og vil avsløre seg godt synlig ved befaringer i disse dager.  Alternativ trase vil fremstå som å ligge svært godt til rette!  Skulle ekspropriasjon nå frem, vil flere titalls millioner komme i tillegg.

Da er den store spenningen ved valget:  Vil velgerne gi oss mandat til å stoppe galskapen?!  Å kaste bort 8 millioner på ingenting burde være nok!!  Fornuftigere prosjekter å bruke penger på i kommunen står i kø!!   Godt valg!

Thorvald Storli og Olav Martin Mellemsæter

 ( listekandidater Oppdal Høyre)

Kommentarer (10)

  1. Oddvar Magne Skjørstadmo For 4 uker siden

    Asbjørn Dypbukt, ettersom kommentaren din kanskje referer til noe fra mine kommentarer, så vil jeg si det at jeg har ikk... Vis mer Asbjørn Dypbukt, ettersom kommentaren din kanskje referer til noe fra mine kommentarer, så vil jeg si det at jeg har ikke sagt at det skal være skiløype etter brøytet vei, men at det kan gå an å gå der med eller uten ski. Og så vil jeg si det at de kommentarene jeg skriver gjør jeg ut fra egen mening og eget syn, og har ingenting med noen av de berørte parter i Gjevillvassdalen å gjøre. Etter mange år med uenighet, så synes jeg det er viktigere å finne løsninger som alle kan leve med, og det er å ikke ha skiløype på vegen, for det er etter min mening kjernen i konflikten. Og så mener jeg det, at det er mange flinke folk blandt grunneierne, som kan ordne opp i dette, uten innblanding av kommunen. Grunneierne kan gå sammen om å få til ei fin skiløype, og de kan gå sammen om å forbedre veien som helårsvei, med møteplasser og parkeringsplasser. Og at de som vil kan kjøpe seg hyttetomt, eller leie hytte/seter, for å ha som utgangspunkt for turer i fjellet og på vannet. Gjevillvassdalen blir ikke helt ødelagt, men dette kan være et godt utgangspunkt for ei kontrollert og god utvikling av setereiendommene og Gjevillvassdalen.

  2. Asbjørn Dypbukt For 4 uker siden

    Ser at det er hovedsakelig to begrunnelser brøytetilhengerne flagger for å brøyte Gjevillvassveien (Noen har sikkert en ... Vis mer Ser at det er hovedsakelig to begrunnelser brøytetilhengerne flagger for å brøyte Gjevillvassveien (Noen har sikkert en skjult agenda også). For det første menes det at alternative traseer er like gode med bla. skiløype i brøytet veg fra Osen!!!! - Et vanvittig senario. Det andre de fokuserer på er kostnadene for Oppdal kommune ved en ekspropriasjon. Men det finnes også et annet regnestykke. Tenk på de millionene turister og hyttefolk legger igjen på Oppdal, mye på grunn av skiløypene. Vi påfører ikke kommunen kostnader i form av barnehager, skoler og sykehjemsplasser. Kanskje er tur på legevakta hvis vi skader oss i skiløypene. Men det er visstnok verdiskaping det også. Vi er altså ren netto for kommunen. Det er også greit at Senterpartiet (Som i mange sammenhenger står for verdier som jeg har stor sympati for) og høyre så klart flagger at de brøyte veien i Gjevillvassdalen. Håper at folk i Oppdal forstår hva som blir konsekvensen, hvis de for gjennomslag for sine holdninger - en helt ødelagt Gjevillvassdal. "Trollskap" kaller vi dette på Nordmøre".

  3. Oddvar Magne Skjørstadmo For 4 uker siden

    Jeg er nå vel mest opptatt av at det en gang må bli slutt på uenigheten rundt denne konflikten i Gjevillvassdalen. Og en... Vis mer Jeg er nå vel mest opptatt av at det en gang må bli slutt på uenigheten rundt denne konflikten i Gjevillvassdalen. Og eneste muligheten for å få det til, er å få skiløypa bort fra veien og ut i den fine naturen som Gjevillvassdalen byr på. Og så vil jeg nok engang si det at, når representanter for politiske parti skal spille på følelsene til folk rundt denne konflikten, for å kapre stemmer, for å komme inn i kommunestryret, så grenser vel det opp til en frekkhet som vi kanskje da må tåle i dagens samfunn, men som må tåles at det blir pekt på.

  4. Lars Vognild For 4 uker siden

    Nettopp, Oddvar! Da får du stemme på et parti som er imot skiløype på veien, og som deler ditt syn!

  5. Oddvar Magne Skjørstadmo For 4 uker siden

    Hei Lars, de som blir valgt inn i kommunestyret får vel drive med den politikken de synes er viktigst. Men for meg blir ... Vis mer Hei Lars, de som blir valgt inn i kommunestyret får vel drive med den politikken de synes er viktigst. Men for meg blir det helt galt å bruke skattebetalernes penger på en mangeårig betent konflikt i Gjevillvassdalen, og å fiske stemmer ved valg for å få en plass i kommunestyret med bakgrunn i konflikten. Jeg tror kommunestyret har viktigere oppgaver. Spesielt når det står fram noen gårdbrukere som er villig til å avstå grunn til ei alternativ løype. Problemet med veien vil da være borte. Da får vei være vei, om den er brøyta eller ikke. og det vil da vel ikke være noe forbud mot å gå etter veien, med eller uten ski, om den er brøytet?

  6. Lars Vognild For 4 uker siden

    Oddvar Magne: den må du utdype litt nærmere! Det er vel dette som er politikk? Noen er for løype på veien, andre ikke. J... Vis mer Oddvar Magne: den må du utdype litt nærmere! Det er vel dette som er politikk? Noen er for løype på veien, andre ikke. Jeg synes det er greit å vite hvilke partier som er for og imot.

  7. Oddvar Magne Skjørstadmo For 4 uker siden

    Å skaffe seg stemmer til kommunevalget basert på uenigheten i Gjevilvassdalen, det synes jeg må være å tøye strikken vel... Vis mer Å skaffe seg stemmer til kommunevalget basert på uenigheten i Gjevilvassdalen, det synes jeg må være å tøye strikken vel langt.( husk; strikken kan ryke, og da slår den tilbake, hardt.)

  8. Ståle Steel Nyseter For 1 måned siden

    Det samme mener jeg, stå på høyre.

  9. Arne Dørum For 1 måned siden

    Innlegget til de to karan i Høyre gjør det enklere å velge hva man skal stemme på i kommunevalget. Stå på Haakon!

  10. Haakon Nordseth For 1 måned siden

    Da var den første reven røyket ut av hiet ! Høyre som parti kommer ikke til å legge to pinner i kors for å berge Gjev... Vis mer Da var den første reven røyket ut av hiet ! Høyre som parti kommer ikke til å legge to pinner i kors for å berge Gjevilvassdalen - da er det klart ! Først Thorvald Storli og Olav M Mellemsæter - noen faktaoppdateringer. Flertallet av grunneierene ønsker skiløype på ubrøytet vei, slik det har vært i 40 år. Det er mindretallet av grunneierene som har dratt i gang sirkuset , og med det skjønnsrettsaken med sluttregninga. Ikke rett baker for smed ! Flertallet vil faktisk fortsette å gi bort skiløypa. Ta en alvorsprat med mindretallet istedenfor å legge flertallet på skafottet. En bilfri Gjevilvassdal med skiløype på veien er uerstattelig. Ingen langrennsløype favner bredden bedre og gir mer verdiskaping enn denne. Tyve millioner blanke kroner hvert år - pluss helsegevinsten. Da blekner engangsfakturaen fra skjønnsretten på et par millioner. Når skjønnet kommer må det vurderes om vi virkelig har råd til skiløype på en ubrøytet vei. Det vet vi alle, også Høyre. Ingen ansvarlig politiker kommer til å ville svi av et kommunebudsjett på denne skiløypa, ikke engang jeg ! Derimot er det direkte uansvarlig å kaste inn håndkledet når det er igjen to kilometer av denne femmila - fordi føret er litt tungt. Dere deler faktisk ansvaret for å fullføre dette løpet. Det kalles å respektere et flertallsvedtak i kommunestyret. Nei Thorvald og Olav, dere er svært tydelige på vegne av eget parti. Dere kommer ikke til å akseptere skjønnet uansett størrelse. En stemme på Høyre er en spiker i kista til den vinterperlen det store flertallet av grunneiere, befolkning, politikere, hyttegjester og ønsker å ivareta for all framtid. Greit å vite - for alle som fortsatt vil ha den umistelig Skiløypa vi alltid har hatt - og i tillegg skal stemme. Haakon Nordseth Oppdal Venstre

Legg inn kommentar

Kommentarer (10)

  1. Oddvar Magne Skjørstadmo For 4 uker siden

    Asbjørn Dypbukt, ettersom kommentaren din kanskje referer til noe fra mine kommentarer, så vil jeg si det at jeg har ikk... Vis mer Asbjørn Dypbukt, ettersom kommentaren din kanskje referer til noe fra mine kommentarer, så vil jeg si det at jeg har ikke sagt at det skal være skiløype etter brøytet vei, men at det kan gå an å gå der med eller uten ski. Og så vil jeg si det at de kommentarene jeg skriver gjør jeg ut fra egen mening og eget syn, og har ingenting med noen av de berørte parter i Gjevillvassdalen å gjøre. Etter mange år med uenighet, så synes jeg det er viktigere å finne løsninger som alle kan leve med, og det er å ikke ha skiløype på vegen, for det er etter min mening kjernen i konflikten. Og så mener jeg det, at det er mange flinke folk blandt grunneierne, som kan ordne opp i dette, uten innblanding av kommunen. Grunneierne kan gå sammen om å få til ei fin skiløype, og de kan gå sammen om å forbedre veien som helårsvei, med møteplasser og parkeringsplasser. Og at de som vil kan kjøpe seg hyttetomt, eller leie hytte/seter, for å ha som utgangspunkt for turer i fjellet og på vannet. Gjevillvassdalen blir ikke helt ødelagt, men dette kan være et godt utgangspunkt for ei kontrollert og god utvikling av setereiendommene og Gjevillvassdalen.

  2. Asbjørn Dypbukt For 4 uker siden

    Ser at det er hovedsakelig to begrunnelser brøytetilhengerne flagger for å brøyte Gjevillvassveien (Noen har sikkert en ... Vis mer Ser at det er hovedsakelig to begrunnelser brøytetilhengerne flagger for å brøyte Gjevillvassveien (Noen har sikkert en skjult agenda også). For det første menes det at alternative traseer er like gode med bla. skiløype i brøytet veg fra Osen!!!! - Et vanvittig senario. Det andre de fokuserer på er kostnadene for Oppdal kommune ved en ekspropriasjon. Men det finnes også et annet regnestykke. Tenk på de millionene turister og hyttefolk legger igjen på Oppdal, mye på grunn av skiløypene. Vi påfører ikke kommunen kostnader i form av barnehager, skoler og sykehjemsplasser. Kanskje er tur på legevakta hvis vi skader oss i skiløypene. Men det er visstnok verdiskaping det også. Vi er altså ren netto for kommunen. Det er også greit at Senterpartiet (Som i mange sammenhenger står for verdier som jeg har stor sympati for) og høyre så klart flagger at de brøyte veien i Gjevillvassdalen. Håper at folk i Oppdal forstår hva som blir konsekvensen, hvis de for gjennomslag for sine holdninger - en helt ødelagt Gjevillvassdal. "Trollskap" kaller vi dette på Nordmøre".

  3. Oddvar Magne Skjørstadmo For 4 uker siden

    Jeg er nå vel mest opptatt av at det en gang må bli slutt på uenigheten rundt denne konflikten i Gjevillvassdalen. Og en... Vis mer Jeg er nå vel mest opptatt av at det en gang må bli slutt på uenigheten rundt denne konflikten i Gjevillvassdalen. Og eneste muligheten for å få det til, er å få skiløypa bort fra veien og ut i den fine naturen som Gjevillvassdalen byr på. Og så vil jeg nok engang si det at, når representanter for politiske parti skal spille på følelsene til folk rundt denne konflikten, for å kapre stemmer, for å komme inn i kommunestryret, så grenser vel det opp til en frekkhet som vi kanskje da må tåle i dagens samfunn, men som må tåles at det blir pekt på.

  4. Lars Vognild For 4 uker siden

    Nettopp, Oddvar! Da får du stemme på et parti som er imot skiløype på veien, og som deler ditt syn!

  5. Oddvar Magne Skjørstadmo For 4 uker siden

    Hei Lars, de som blir valgt inn i kommunestyret får vel drive med den politikken de synes er viktigst. Men for meg blir ... Vis mer Hei Lars, de som blir valgt inn i kommunestyret får vel drive med den politikken de synes er viktigst. Men for meg blir det helt galt å bruke skattebetalernes penger på en mangeårig betent konflikt i Gjevillvassdalen, og å fiske stemmer ved valg for å få en plass i kommunestyret med bakgrunn i konflikten. Jeg tror kommunestyret har viktigere oppgaver. Spesielt når det står fram noen gårdbrukere som er villig til å avstå grunn til ei alternativ løype. Problemet med veien vil da være borte. Da får vei være vei, om den er brøyta eller ikke. og det vil da vel ikke være noe forbud mot å gå etter veien, med eller uten ski, om den er brøytet?

  6. Lars Vognild For 4 uker siden

    Oddvar Magne: den må du utdype litt nærmere! Det er vel dette som er politikk? Noen er for løype på veien, andre ikke. J... Vis mer Oddvar Magne: den må du utdype litt nærmere! Det er vel dette som er politikk? Noen er for løype på veien, andre ikke. Jeg synes det er greit å vite hvilke partier som er for og imot.

  7. Oddvar Magne Skjørstadmo For 4 uker siden

    Å skaffe seg stemmer til kommunevalget basert på uenigheten i Gjevilvassdalen, det synes jeg må være å tøye strikken vel... Vis mer Å skaffe seg stemmer til kommunevalget basert på uenigheten i Gjevilvassdalen, det synes jeg må være å tøye strikken vel langt.( husk; strikken kan ryke, og da slår den tilbake, hardt.)

  8. Ståle Steel Nyseter For 1 måned siden

    Det samme mener jeg, stå på høyre.

  9. Arne Dørum For 1 måned siden

    Innlegget til de to karan i Høyre gjør det enklere å velge hva man skal stemme på i kommunevalget. Stå på Haakon!

  10. Haakon Nordseth For 1 måned siden

    Da var den første reven røyket ut av hiet ! Høyre som parti kommer ikke til å legge to pinner i kors for å berge Gjev... Vis mer Da var den første reven røyket ut av hiet ! Høyre som parti kommer ikke til å legge to pinner i kors for å berge Gjevilvassdalen - da er det klart ! Først Thorvald Storli og Olav M Mellemsæter - noen faktaoppdateringer. Flertallet av grunneierene ønsker skiløype på ubrøytet vei, slik det har vært i 40 år. Det er mindretallet av grunneierene som har dratt i gang sirkuset , og med det skjønnsrettsaken med sluttregninga. Ikke rett baker for smed ! Flertallet vil faktisk fortsette å gi bort skiløypa. Ta en alvorsprat med mindretallet istedenfor å legge flertallet på skafottet. En bilfri Gjevilvassdal med skiløype på veien er uerstattelig. Ingen langrennsløype favner bredden bedre og gir mer verdiskaping enn denne. Tyve millioner blanke kroner hvert år - pluss helsegevinsten. Da blekner engangsfakturaen fra skjønnsretten på et par millioner. Når skjønnet kommer må det vurderes om vi virkelig har råd til skiløype på en ubrøytet vei. Det vet vi alle, også Høyre. Ingen ansvarlig politiker kommer til å ville svi av et kommunebudsjett på denne skiløypa, ikke engang jeg ! Derimot er det direkte uansvarlig å kaste inn håndkledet når det er igjen to kilometer av denne femmila - fordi føret er litt tungt. Dere deler faktisk ansvaret for å fullføre dette løpet. Det kalles å respektere et flertallsvedtak i kommunestyret. Nei Thorvald og Olav, dere er svært tydelige på vegne av eget parti. Dere kommer ikke til å akseptere skjønnet uansett størrelse. En stemme på Høyre er en spiker i kista til den vinterperlen det store flertallet av grunneiere, befolkning, politikere, hyttegjester og ønsker å ivareta for all framtid. Greit å vite - for alle som fortsatt vil ha den umistelig Skiløypa vi alltid har hatt - og i tillegg skal stemme. Haakon Nordseth Oppdal Venstre

Legg inn kommentar
Annonse
Annonse
Annonse
Annonse
>
Annonse

Mest delt siste 7 dager

Mest kommentert